Modelo de Caza Insostenible

 

El modelo de caza insostenible está fundamentado básicamente en el principio de concebir la caza, su aprovechamiento y gestión, como ganadería. La caza es manejada como un tipo especial de ganadería a la que se aplican técnicas de gestión de ganado en extensivo. Esta situación da lugar, allí donde se produce, a un modelo de caza insostenible, intensivo y artificializado en mayor o menor grado según la cantidad e intensidad de técnicas de gestión artificial utilizadas. En este modelo de caza no todo es igual, hay una gradación que oscila desde lo intensivo a lo totalmente artificial.

 

¿Cuándo es insostenible la caza?

La mejor manera de establecerlo es aquella en las que las actuaciones de caza o de gestión tiene algún efecto negativo sobre las poblaciones o sobre el hábitat.

 

Los efectos negativos (sobre las propias especies cinegéticas, sobre otras especies no cinegéticas, o sobre el hábitat) explican y demuestran que la actuación (de caza o de gestión) es inadecuada desde el punto de vista de la sostenibilidad: afecta a la conservación natural de las especies en relación con su medio, o al propio medio en su conjunto. Un efecto negativo sobre las poblaciones o sobre su medio indica e implica, dependiendo de su intensidad,  un nivel mayor o menor de intensificación y artificialización. Cuanto mayor sea el nivel de los efectos negativos de estas actuaciones, mayor insostenibilidad.

 

En la siguiente tabla se puede ver, a través de sus efectos, las actuaciones más comunes que dan lugar a la insostenibilidad del recurso.

 

 

ACTUACIÓN

 

EFECTO

Actuaciones de Caza

Sobreexplotación Cinegética (caza en exceso)

Terrenos esquilmados con poblaciones muy por debajo de su capacidad de carga.

En casos extremos, desaparición de la población.

Una especie cinegética sobreexplotada es, por definición, insostenible

Subexplotación Cinegética

Sobrecarga poblacional en terrenos en donde no hay predación natural ni posibilidad de emigración de la población. Efectos negativos de la excesiva densidad sobre la propia población (alteración de parámetros individuales y poblacionales, competencia intraespecífica), otras poblaciones (competencia interespecífica) y sobre el medio.

Actuaciones de Gestión

Alimentación artificial continua en comederos

Es siempre una artificialización ganadera que conlleva, entre otros, uno o más de los siguientes efectos:

  • Sobrecarga poblacional más allá de la capacidad de carga ordenada del medio
  • Alteración de los comportamientos naturales de la especie y de su estructura y dinámica poblacional natural
  • Problemas sanitarios por aumento de contacto, focos de infección y, en casos extremos, hacinamiento
  • Impacto sobre la vegetación y el suelo cercano al lugar de alimentación

Suelta directa de ejemplares o refuerzo poblacional con la única finalidad de ser cazados

Sustitución de poblaciones naturales (fauna) por otras de granja (ganado). Caza artificial. El medio natural es solamente un soporte de la actividad cinegética, no es el creador y artífice de la actividad.

Problemas genéticos, sanitarios.

Comportamiento no silvestre.

Repoblaciones e introducción de individuos sin control genético y/o sanitario

Entre otros, algunos de estos efectos negativos:

  • Introgresión genética
  • Hibridación
  • Introducción de enfermedades
  • Falta de selección natural

Utilización de mangas, corrales, capturaderos, etc., para una manejo ganadero de la caza

 

La utilización de estas herramientas implica una clara artificialización al concebir el manejo de las poblaciones cinegéticas como si fuesen ganado

Utilización de cercones para cazar

 

Práctica que difícilmente se puede denominar cinegética, alejada de cualquiera de los parámetros básicos que definen la caza en sí misma

Inseminación artificial y otras técnicas artificiales de reproducción

 

Prácticas ganaderas que interfieren en dinámica genética natural de las especies

Bebederos artificiales excesivos y/o mal atendidos

Implican una artificialización cuando superan una mejora razonable. Pueden dar lugar, entre otros, a los siguientes efectos:

  • Problemas sanitarios
  • Focos de predación

Vallados que impidan el paso de la fauna no cinegética

La utilización de vallados está sujeta a fuertes polémicas. Es siempre insostenible cuando afecta a la fauna a la que no está destinado

Control no selectivo de predadores

Al igual que los vallados, también es un tema polémico. Es insostenible cuando se realiza con medios masivos o no selectivos, o si su nivel de intensidad afecta a la sostenibilidad de la especie objeto de control

 

 Una explicación de la Tabla puede verse en el capítulo 

¿Qué es la caza sostenible? del libro Caza Sostenible